美国专家:蒙大拿州Tiktok禁止违宪

6月1日，全球智库美国高级研究员哈维·佐丁在《中国日报》上写道，蒙大拿州州长格雷格·詹福尔特最近签署了一项禁令，禁止全球社交媒体平台Tiktok.
该禁令违反了美国宪法，侵犯了该州约20万名tiktok内容创作者和6000家企业的权利.
Tiktok禁令违反美国宪法文章指出，詹福尔特签署的代号是SB0419法案，基于一个不成立的前提，即中国是蒙大拿州乃至美国的对手.
中国打算收集该州人民和企业的信息和用户的知识产权，然后从事企业和国际间谍活动.
该法案缺乏证据支持，主要是基于无端恐惧和不存在的国家安全问题.
此外，该法案还侵犯了美国用户访问和选择社交媒体平台的权利.
Tiktok公司和几位内容创作者近日起诉蒙大拿州.
作为一名律师，笔者认为这起诉讼将取得成功，对Tiktok的禁令将被推翻.
正如一位专家所说，蒙大拿州对Tiktok的禁令违宪，难以执行.
首先，该法案明显侵犯了美国宪法第一修正案赋予公民的言论自由权.
根据宪法赋予的权利，Tiktok可以决定如何主导、分配和推广创作内容.
根据皮尤研究中心2022年的一项调查，约四分之一的30岁以下的美国公民经常从Tiktok上获取新闻.
此外，政治言论作为新闻网站的主要内容，是权利法案中最受保护的自由言论.
第二，SB0419号法案是基于一个不成立的假设，即涉及间谍活动.
第三，美国宪法的商业条款限制了各州对国际贸易和对外贸易造成不当负担的权力.
SB0419号法案禁止在蒙大拿州使用Tiktok，实际上干扰了Tiktok在其他州的运营和访问.
应用商店无法按州划分“地理围栏”，技术限制可能导致Tiktok在其他州被禁用或限制使用.
第四，美国宪法明确禁止通过任何“剥夺公权法案”，即未经审判惩罚个人或团体的法案.
蒙大拿州的法案显然违反了宪法.
根据美国政府的进一步分析，蒙大拿州政府声称这项禁令旨在保护该州公民的隐私，但与其他社交媒体平台相比，Tiktok收集的可识别数据更少.
与一些平台不同的是，Tiktok不收集准确的位置数据，甚至不需要真实姓名.
如果一个国家或个人想要获取用户数据，可以从数据经纪人那里购买.
这些数据经纪人从社交媒体平台上收集用户信息，包括手机的位置.
因此，如果美国政府想要保护公众隐私，它应该禁止所有的社交媒体平台，或者像欧盟一样发布一般数据保护条例.
虽然美国一再抱怨中国，但它的行动总是表明“规则是为你制定的，不适用于我”.
此外，美国还有一个绝对的优势，即对几家控制现代互联网的大企业有管辖权.
更重要的是，《涉外情报监测法》第702条赋予中央情报局和国家安全局巨大的权力，允许其通过所谓的“后门搜索”拦截国内外用户的社交媒体对话.
仅2021年一年，美国就对232432名“非美国人”进行了监视.
这个数字不包括被监控的美国公民.
美国其他一些州甚至联邦政府正在观望蒙大拿州的法案，根据后续情况决定是否通过类似法案.
今年3月，参议员提交了一份《 法案限制了信息和通信技术的安全威胁.
根据本法案，商务部长确定“对美国国家安全或美国人民的安全存在不适当或不可接受的风险”的，可以采取“任何缓解措施”解决使用相关通信产品或服务造成的“任何风险”.
许多议员反对这一法案.
事实上，即使该法案在国会获得通过，也可能因违反宪法第一修正案而被推翻.
在蒙大拿州，你可以在没有背景调查的情况下购买突击步枪，也可以在没有许可证的情况下携带隐藏武器.
但该州声称为了保护公众而禁止使用Tiktok.
到目前为止，蒙大拿州的伪善面目已经暴露无遗，但这并不令人惊讶.
这种情况只会发生在美国的土地上.
来源：中国日报网