[文/观察者网专栏作者作者 沈逸】 大家好,欢迎来到本期的易语道破,本期的主题谈谈刚刚结束的Tik Tok在美国国会的听证会.
总的来说,这次听证会充满了魔幻现实主义的色彩.
一群被“红色恐惧”笼罩和支配的议员争相使用各种充满“陷阱”的议员、“误解”、“似是而非的想象”问题“表现”了对美国国家安全和美国人民合法权益的“关切”,特别是以“儿童”/“成人保护”为代表的合法权益,展现了对中国的“实力”.
但不经意间,全球观众看到了美国国会议员的无知、傲慢、粗俗,以及难以掩饰的自以为是.
有媒体指出,美国设计的国会听证制度是一种独特的沟通机制:国会议员通过听证会的沟通,解决误解,传递信息,增进理解,确保掌握立法权的精英,最终根据事实本身的真相,而不是误解,制定法律,促进政策,最终实现“善治”.
然而,出乎意料的是,合理的事情发生了.
听证会成了议员们的“舞台”.
议员们不是在提问,而是在“表演”和参加听证会的蒂克 Tok 首席执行官甚至不能完成他的演讲.
每当他试图讨论事实并纠正提问者明显的错误认知时,他的演讲就会被打断,并被要求用“是”或“不”来回答所谓的“答案”.
听证会结束后,Tiktok上满是吐槽、玩梗视频 这一幕,已不是第一次出现在华盛顿,出现在国会山.
听证会结束后,Tiktok上满是吐槽、玩梗视频 这已经不是第一次出现在华盛顿和国会山了.
对于大多数关注美国政治的人来说,这一现象让人们不断回忆起福山教授以提出“历史终结论”而闻名的另一个判断,即亨廷顿作品中的“政治衰落”正在美国出现.
美国政治制度内部的深刻矛盾,精英集体上演的劣质政治嘉年华剧,一次又一次地刷新了美国政治表演的下限和底限,真的很感人.
正如西方媒体本人所报道的,这次针对Tik Tok的国会听证会反映了美国国会精英的集体政治焦虑,甚至是一些非常典型的“红色恐慌”,甚至是歇斯底里.
他们用想象中的场景来描述他们心中的威胁:Tik Tok,由中国公司字节跳动创建的子公司正在以各种方式收集和获取美国用户的各种数据,并随时将其交给中国政府进行情报分析或内容审计.
具有讽刺意味的是,他们对这一场景的描述具有典型的“镜像”效应.
到目前为止,大量证据证明,是美国政府在网络空间进行数据拦截、内容监控和信息控制,然后将互联网新媒体视为美国的外交工具,威胁到其他国家的网络安全.
至于Tik Tok,就像Tik参加听证会一样 Tok 首席执行官一再强调,没有直接证据证明美国议员的所谓指控.
自负无知,不止一次表现在美国议员理直气壮的问题上,听证会上的一些经典问题,比如“Tik Tok会访问WiFi吗?Tik 为什么Tok的太阳镜滤镜知道人眼的位置”、“中国政府可以要求中国人提交信息和数据”等等,已经在社交媒体上广泛传播,引起了无数的嘲笑.
显然,在参加会议的议员中,即使不说100%,至少绝大多数都不屑于熟悉信息技术,对了解社交媒体软件也不感兴趣,更不愿意认真思考如何推动网络空间相关应用的建设性治理.
他们感兴趣的是不断的表演、表演和表演.
通过这次表演,展示他们的权力和权威,认真对待所谓的美国国家安全威胁,保护美国人民的合法权益,然后为自己赢得相应的政治筹码.
统计数据显示,美国国会议员的平均年龄,众议员58岁,参议员65岁.
535名参众议员使用Tik Tok人不完全统计只有32人.
而就Tik 就Tik的用户分布而言,59%的18-34岁的美国人使用Tik Tok;46%的35-49岁的美国人使用;50-64岁的美国人,29%使用;65岁以上有13%使用.
显然,国会议员在听证会上的表现,就像“尴尬司徒”等脱口秀节目讽刺,是一群难以形容的“祖父母”,根据这个时代淘汰的标准和方法,渴望甚至迫切地表达“对下一代的爱”,完全忽视爱的真实需求,也不知道所谓的爱,充满了“堂吉诃德战车”的魔力和荒谬.
更多统计数据显示,党派分布和对待tik Tok的态度是相关的.
具体来说,在美国国会,支持禁令的共和党人比民主党人多得多.
民主党方面,议员主要分为两派,一部分支持禁令,另一部分观望,敦促拜登密切审查蒂克 Tok;但仍有少数议员,如纽约州民主党众议员鲍曼(Jamaal Bowman)高调反对禁令.
在共和党一侧,议员禁止Tik Tok的话题,呈现出压倒性的优势.
同时,在州一层,33个州通过各种禁令使用不同的方式,在不同的维度上,对Tik Tok实施了不同程度的封堵,其中25个是所谓的红色州,即共和党控制的州,8个是民主党控制的蓝色州.
部分原因是共和党的“特朗普化”,议员们试图模仿特朗普的风格,以取悦被认为具有日益强烈民粹主义倾向的党选民;另一部分原因也是更重要的原因是蒂克 Tok商业竞争对手的敌意游说,其中最典型的是以经营Facebook而闻名,但在短视频领域却无法突破,Metas面临着竞争压力和生存焦虑.
2020年Tiktok下载量已超过Facebook,2018年下载量超过Instagramok 2022年3月,《华盛顿邮报》发表了一篇题为“脸书支付给共和党公司诽谤Tik”的报道 Tok”.
报道称,脸书的母公司“元宇宙”(Meta)雇佣了一家与共和党关系密切的知名咨询公司Targeted Victory策划了一系列“反Tikk” Tok“这项运动将总部在北京的快速发展和企业控制的应用程序描述为对美国儿童和社会的威胁,“然后帮助压制他们最大的竞争对手”.
“Targeted Victory该公司是美国最大的战略咨询公司之一,为共和党提供服务.
报道称,这是针对Tik的 Tok行动的主要策略是“镜像反射”,将脸书上的不良内容描述为Tik Tok上的内容,如“打老师挑战”、“盗窃挑战”等,策划了大量的文章进行传播,通过美国地方媒体和游说团体的共同努力,Tik Tok描述了对美国儿童和社会的巨大威胁,然后对美国政客和议员施加压力,强迫他们对Tik Tok采取行动.
以“盗窃挑战”为例Targeted Victory该公司在网上收集了一系列“学生破坏学校公物”、但大部分视频并不是来自Tiki的 Tok的视频是通过马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、罗得岛州和华盛顿特区的当地媒体在这些地区推送的.
关于“打老师挑战”,报道称,去年10月,“Targeted Victory该公司开始在美国当地新闻媒体上传播关于挑战的谣言,但事实上,Tik Tok上没有这样的“挑战”.
关于“打老师挑战”,报道称,去年10月,“Targeted Victory该公司开始在美国当地新闻媒体上传播关于挑战的谣言,但事实上,Tik Tok上没有这样的“挑战”.
根据美国的“挑战”,Insider网站记录的一系列脸书帖子,关于这一挑战的谣言始于脸书.
具有讽刺意味的是,这种做法让人想起了1990年海湾战争爆发前,老布什政府和科威特流亡政府共同雇佣了一家名为50万美元的公关公司.
”hill

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论