禁止Tiktok闹剧的背后：一个美国反对另一个美国，这就是今天的美国

在美国，禁止Tiktok是目前最热门的话题之一，相关争论一波又一波.
3月23日，美国国会举行了听证会，但结果不仅没有共识，而且美国社会更加撕裂.
争议的背后是一场美国反对美国的闹剧.
“如果你问我Tiktok是否应该被禁止，我的回答是否！近日，美国民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥·科尔特斯(美国网友根据其英文名称第一字母简称AOC)在Tiktok上发布了第一段视频，内容是反对禁止Tiktok.
该议员来自纽约州，在美国很有名.
他曾因参加抗议美国最高法院关于堕胎权的裁决而在年轻网民中获得一定声誉.
在视频中，她说，美国以前从未封杀过在美国运营的社交平台.
至于所谓的数据安全问题，其本质原因是美国缺乏法律，而不是禁止特定的公司.
她还提到，如果美国国家安全真的遇到“重大安全风险”，美国国会通常会收到情报部门的相关简报，但美国国会没有收到Tiktok的相关简报，所以她认为美国国会现在必须如此激动人心地阻止Tiktok，让她“感觉错了”.
除AOC外，民主党众议员贾马尔·鲍曼还公开表示反对禁令.
鲍曼说：“为什么这么歇斯底里和恐慌，把矛头对准Tiktok？正如我们所知，有些人一直在危言耸听，围绕中国问题制造恐慌.
虽然在今天的美国政治中，许多政客都在展示谁对中国更强硬，但美国两党之争仍然是禁止Tiktok的问题所不可或缺的.
当地时间3月23日，国会众议院能源和商务委员会召开听证会.
议员们对Tiktok首席执行官周受资提出了200多个问题，火花四溅.
这次听证会持续了5个多小时.
许多问题美国议员要求周受资给出“是否”的简单回复，并在他试图解释时打断他.
事实上，根据规定，每个议员都有5分钟的询问时间，但许多议员用这5分钟来解释他们的立场，并没有给Tiktok负责人留出时间来回答.
一方面，听证会非常关注这种混乱，所以很多议员都想表现出来，希望在后续的过程中不断融入自己的政治私利.
另一方面，美国国会参众两院下有各种各样的委员会.
一旦一个话题跨越多个领域，每个委员会都希望介入.
2018年4月，Facebook首席执行官扎克伯格因平台数据泄露出席了国会听证会，主导了参议院司法委员会和商业、科技和交通委员会.
Tiktok听证会由众议院能源和商务委员会主导.
委员会主席是共和党人.
一些分析人士认为，这场“表演秀”隐藏着“神秘”.
由于许多美国人不支持禁止Tiktok，执掌白宫的民主党需要考虑民意.
共和党抓住民主党不愿违反选民，在众议院的控制下，只是在听证会上，推动民主党政府“禁止”Tiktok的结果.
共和党希望民主党搬起石头砸脚.
当然，无论是AOC的声音，还是听证会上的群魔乱舞，都有刷存在感的成分.
有些人希望通过秀强硬得分，有些人希望通过支持Tiktok来赢得年轻选民的青睐.
禁令对政客来说也充满了利益计算.
Tiktok在美国有1.5亿用户，大部分都是年轻人.
围剿Tiktok的政客，有的根本不用这个软件，有的甚至与时代脱节.
在听证会上，许多荒谬的问题让许多美国年轻人感到羞愧.
例如，共和党众议员理查德·哈德森问Tiktok负责人周:“Tiktok可以接入家用Wiiktok-Fi(无线网络)？“听了周的话，我有点困惑：“对不起，我可能不明白你的问题……”哈德森又解释说：“如果我的手机上有一个Tiktok应用程序，我的手机连接到我的Wi-Fi上，Tiktok会访问互联网吗？周受资回答说：“周受资回答说：“（TikTok）它必须访问网络才能连接到互联网.
哈德森又问道：“那么它有可能访问家庭Wi-Fi网络上的其他设备吗？周受资说：“议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情.
我对你的问题的答案是否定的.
“这段对话在网上引起了热烈的讨论，许多网民称之为“太尴尬了”，“美国议员能先了解Wi-Fi的工作原理吗？”另一位来自佐治亚州的共和党议员厄尔·巴迪·卡特在听证会上问Tiktok是否通过手机摄像头跟踪用户的瞳孔活动.
面对美国政治家的各种反智问题，许多网民开启了“群体嘲笑”模式：现场嘲笑和灵魂模仿.
显然，这两位51岁和65岁的议员对一些基本技术问题缺乏了解，他们基本上不是tiktok的用户.
他们和Tiktok的美国用户可以说生活在平行世界，他们决定了Tiktok的命运既不专业也不民主，剩下的只是荒谬.
创作者vs政客数据显示，Tiktok上有500万美国企业用户，其中大部分是中小企业.
Tiktok上有无数的创作者，许多美国人也通过这个软件购物.
Tiktok在美国的月活跃用户数已达1.5亿，相当于近一半的美国人都在使用这个软件.
特别是对于年轻一代的美国人来说，Tiktok已经成为许多人工作、生活的一部分.
就在听证会前一天，大约30名内容创作者聚集在美国国会大厦外表示抗议，反对禁止Tiktok.
Tiktok的支持者除了给自己带来飙升的人气和巨大的粉丝外，还认为该平台还为他们提供了发声的方式和收入.
此前，BBC等媒体纷纷跟踪报道，反对禁止Tiktok的声音包括18-25岁的美国青少年，以及与Tiktok相关的众多网络名人和中小企业主.
然而，一些政客出于自身利益和所谓的国家安全，不断追杀Tiktok.
不久前，美国众议长麦卡锡公开宣布支持禁止Tiktok.
美国国务卿布林肯表示，Tiktok是威胁美国国家安全的危险应用程序，应立即采取行动予以禁止.
中国国际贸易学会专家委员会副主任李勇认为，所谓的“国家安全威胁”已经成为美国肆意滥用的通用政治标签.
拜登政府不仅没有吸取特朗普政府禁止Tiktok的失败经验，反而加剧了使用国会机器的政治增加，不顾事实，随意编造场景，滥用联系，恶意将抹黑中国的所有罪名都加到Tiktok身上.
Tiktok在美国的未来会怎样？有分析人士指出，无论是民主党控制的拜登政府还是共和党控制的美国国会众议院，实施覆盖美国的禁令都不是那么简单.
如果对Tiktok发布禁令，反对者必然会援引美国宪法第一修正案中保护公民言论自由的条款，挑战禁令.
但无论Tiktok的命运如何，它都表现出美国社会的对立和撕裂，以及政客歇斯底里的反华情绪.
一个美国反对另一个美国，那就是今天的美国.
来源:中央广电总台中国之声