这次听证会引起美国tiktok网民的愤怒：让美国人看起来好傻

（观察者网络新闻）当地时间23日上午10点，Tiktok首席执行官周出席了美国会众议院能源和商务委员会听证会，回应了美国议员所谓的“国家安全”.
综合“Insider”、“Vox据美国媒体报道，在这次为期4个多小时的听证会上，以“脱离互联网时代”著称的国会议员再次提出了多个“著名场景”，并提出了应用程序“是否需要访问WiFi”、“如何了解用户年龄”等缺乏实际意义、只为“泼脏水”而服务的离谱问题.
不仅让现场周受资一度沉默，还将听证会召开成“网络知识普及大会”，成为Tiktok用户群嘲讽的对象.
“今天，整个Tiktok都是卡特（议员）的大脸……”据报道，Tiktok充满了嘲笑听证会内容的视频.
一些视频在短短三个小时内就获得了近40万的播放量，近4万个大拇指，其中最广泛的视频已经播放了100多万次.
源源不断的批评声斥责这些议员对他们正在发生的困难的应用程序一无所知，反而让“美国人在世界舞台前看起来很愚蠢”.
美国政客对互联网社会“一无所知”，对年轻一代“漠不关心”.
这是Tiktok平台的听证会，也引起了包括推特在内的用户的不满.
一位美国网友在视频中表示，这群议员根本不了解社交媒体，也不关心Tiktok 首席执行官的解释是，他更关心美国公司的游说.
另一位美国网民只是在他赞扬15万多人的视频中呼吁，“美国年轻人，我们是否可以投票选择这些国会大师，他们根本不关心我们，根本不关心我们.
”” 听证会结束后，Tiktok上满是吐槽、玩梗视频 虽然这次听证会打着“保护美国人的数据隐私和儿童安全”的旗号，但无数Tiktok用户和网友在直播后批评这些国会议员，不仅对Tiktok知之甚少，而且没有给Tiktok首席执行官一个公平的发言机会，同时随意给人一顶帽子，另一方面，“粗暴”和“野蛮”不时打断对方的解释.
光是Tiktok这个名字，至少有三个代表叫错了薄荷糖的名字“Tic-Tac”.
光是Tiktok这个名字，至少有三个代表叫错了薄荷糖的名字“Tic-Tac”.
报道称，有几十个Tiktok账户直播了这次听证会，此后不少吐槽视频迅速走红.
“今天整个Tiktok都是卡特的大脸……”其中，分享最广泛、播放量超过100万次的是佐治亚州代表厄尔·巴迪·卡特（Earl Buddy Carter）Tiktok是否通过手机摄像头跟踪用户瞳孔活动的内容.
左为周受资，右为卡特 “不，Tiktok不会使用身体、面部或语音数据来识别用户.
我们收集的唯一的面部数据是，当你使用太阳镜等滤镜时，我们需要知道你的眼睛在哪里.
周迅速反驳道.
卡特接着问这个应用程序是如何确定用户年龄的，这意味着它必须来自生物特征数据.
周解释说，因为“用户在注册账户时提供了他们的年龄”.
在这段视频的评论区，几乎所有的无语信息都是“这个家伙（议员）是如何得到这份工作的”.
一些Tiktok用户还嘲笑卡特是“婴儿潮一代”.
“看着这些人试图表达他们的观点，我真的很尴尬.
” “我看了5分钟，当他试图解释为什么他们需要跟踪用户的眼睛来匹配‘太阳镜’滤镜时.
推特网友也笑倒了一片.
“Insider他写道，被称为“与互联网时代脱节”的国会议员甚至可能不理解自己提出的一些技术问题.
来自北卡罗来纳州的众议员理查德·哈德森开了个大笑话.
他试图引导周受资回答Tiktok在访问互联网时访问其他互联网设备，以便自然地陷入这个软件，侵犯美国人的隐私.
但他的问题是：Tiktok能否连接到家庭Wi-Fi网络？ 好家伙，直接把周受资都问傻了，“对不起，我不明白你的意思……” 这段神圣的对话也成为当天Tiktok视频中流传最广的一段，在三个小时内获得了33万次点击、2300条评论和3.4万次赞.
Tiktok用户都住在蚌埠，因为绝大多数应用程序都需要在网上使用，这显然是常识.
一条点赞高达5.6万的热门评论咆哮道：“他不知道应用程序网络是如何工作的吗？！”、“这太尴尬了.
我向上帝发誓，我们需要有能力的年轻人来执政.
” 除了这些荒谬的问题，许多用户还对议员经常打断周回答问题表示不满，并指责他们没有给周一一一个公平的发言机会.
一些议员指责Tiktok的算法导致其平台上有许多对未成年人有害的内容，如暴力、色情、毒品等，并不断向儿童推送这些内容.
上面提到的卡特，提到了Tiktok上流行了一段时间的“昏迷挑战”（blackout challenge，数百人因参与挑战而死亡，使人们停止呼吸以获得某种“缺氧快感”.
他连几秒钟都没给周，于是开始疯狂输出咆哮.
“让我们数一数这位国会议员到底打断了他(周)几次.
在一段获得数千赞的视频中，Tiktok用户写道.
也有很多评论持同样的观点，“应该允许他(周)说话”、“为什么他们总是咄咄逼人地说实话，太傲慢了”.
在一段15万多人的视频中，一位美国网民直言不讳地说：“年轻人，我们能投票选择这些国会老人吗？他们根本不关心我们，也不关心我们.
坐在后排的人（议员）还说：“我们在保护我们的孩子.
拜托，你什么都不在乎.
你甚至不让周说完话.
他补充说，周不能详细解释自己的疑虑，只能用“是否”来回答问题，其实正是这群议员的怀抱.
另一位喜欢20多万视频的网友嘲笑议员在一个完全不懂的话题上假装自己是专家，强迫对方.
网友嘲讽模仿议员：“如果我想发电子邮件，需要买邮票吗？” 美国政客的无知和冷漠也引起了推特等其他社交媒体平台网民的不满.
很多网友批评议员张口把所有的责任都推到了Tiktok上，却对美国视而不见，完全颠倒了黑白，本末倒置.
“他们只是坐在那里，看着美国孩子死于无休止的枪击事件，然后问Tiktok的首席执行官他是否知道有多少美国孩子死于使用这个应用程序！” “他们在那里问，‘你知道有多少孩子死于这些Tiktok挑战吗？”我向你保证，死于枪支暴力的孩子远远多于死于Tiktok挑战的孩子，但NRA(美国全国步枪协会)永远不会被审判.
” 这不得不提到周受资在回答另一个类似问题时给出的一个非常精彩的答案.
当被问及为什么美国Tiktok上有毒品相关内容时，他委婉地回答说，在他的祖国新加坡，Tiktok上不会有毒品相关内容，因为它严格禁毒.
“Insider报告称，这些在Tiktok上发布的听证会视频被“淹没”在源源不断的批评中，许多用户谴责这些议员的行为失去了美国人的脸，这使得“美国人在世界舞台上显得非常愚蠢”.
这次听证会在美国其他社交网络平台上也备受关注，很多网友对这些“粗暴”、“野蛮”、“没有常识”的议员掩饰不住自己的厌恶，“他们中没有一个提出有意义的论点”、根据他的逻辑，每个社交媒体应用程序都应该被禁止.
“看看Tiktok首席执行官在国会作证真的很痛苦.
我们再次允许完全不合格的人问人类已知的最愚蠢的问题.
他们甚至不能使用iphone，到底为什么我们重蹈覆辙？” 也有网友坦言，这群议员以“保护美国人的数据隐私和儿童安全”为冠冕堂皇的借口，其实是在人身上泼脏水，借此机会进行政治抹黑.
一些推特网民评论说，“这次听证会是一个笑话，只是为了创造更多媒体报道中国的恐惧和零数据隐私.
”“如果你认为美国需要禁止Tiktok，而不是建立一套监管数据的全面隐私法，那么你根本不在乎如何保护隐私.
” TikTok在美国的压制也引起了中国商务部的关注.
中国商务部发言人束觉婷周三在例行新闻发布会上表示，如果这个消息是真的，中国将坚决反对美国或强制出售Tiktok.
束觉婷还表示，销售或剥离Tiktok涉及技术出口，必须按照中国法律法规执行行政许可程序，中国政府将依法作出决定.
本文是观察者网独家稿件，未经授权不得转载.